Kaune ilginama 9-ojo maršruto trasa

Vakar Kauno miesto Keleivinio transporto komisija nusprendė pratęsti 9-ojo autobusų maršruto trasą iki M. P. Šalčių gatvės, Romainiuose.

Savivaldybė praneša, kad šiuo metu reikiamos infrastruktūros M. P. Šalčių gatvėje nėra, todėl kol vyks paruošiamieji darbai, netrukus bus įrengtas laikinas autobusų apsisukimo žiedas, kad gyventojai galėtų greičiau pradėti naudotis miesto transportu.

Numatoma 9-ojo maršruto trasa:

25 komentarai:

  • #25
    Gravatar of JuliusJulius
    2012 m. gegužės 3 d. 12:34:14
    Administratorius

    Gera pradžia :) Jei dar sukurtumėte trumpą apklausą pristatantį tekstuką, skatinantį balsuoti, tai paskelbtume puslapyje kaip publikaciją - atsirastų ir marsrutai.lt Facebooke - susilauktų didesnio dėmesio.

  • #24
    Gravatar of MysteaMystea
    2012 m. gegužės 3 d. 12:29:01

    Gal ir cia pasisakom, bukime aktyvus ir kazko pasieksime :)
    http://apklausa.lt/f/viesasis-transportas-romainiuose-linkuvoje-ir-vijukuose-kaunas-ey3uswc.fullpage

  • #23
    Gravatar of JuliusJulius
    2012 m. gegužės 3 d. 12:04:36
    Administratorius

    Dėl 9-ojo autobusų maršruto. Kadangi Lampėdžių gyvenvietė yra labai maža ir keleivių srautai ten tik simboliniai, apskritai būtų racionaliausia Lampėdžius aptarnauti autobusų maršrutą mikroautobuso dydžio transporto priemone. Galbūt tik piko metu būna žmonių daugiau, tad tuo metu tiktų įprastinis 12 metrų autobusas. Kitu metu - mikroautobusas arba 10 metrų autobusas. Jų kuro sąnaudos mažesnės, tad ir nuostolingumas būtų mažesnis.

    9-asis nėra skirtas aptarnauti besimaudančius Lampėdžiuose. Įdėmiau pasižiūrėjus į maršruto trasą žemėlapyje, taptų aiškiau - nėra net greta karjero įrengtos stotelės, autobusas važiuoja Vytauto gatve, kurią nuo Lampėdžio skiria miškelis. Iki Lampėdžio daugelis įpratę keliauti pėsčiomis nuo Raudondvario pl. ir nelabai čia matau problemos.

    Per maži keleivių srautai ką nors papildomai organizuoti į tą pusę.

  • #22
    Gravatar of JuliusJulius
    2012 m. gegužės 3 d. 12:00:29
    Administratorius

    Romainiete,

    Jūsų pastebėjimai yra teisingi ir pasiūlymai visai neblogi. Siūlau parengti 2 raštus: vieną dėl VT Romainiuose, kitą dėl gatvių infrastruktūros Romainiuose. Abu raštus galite adresuoti tiesiog Kauno miesto savivaldybei. Jos darbuotojai raštą nukreips į reikiamą skyrių (vadovaujantis Viešojo administravimo įstatymu, savivaldybė neturi teisės Jus siųsti eiti kur nors kitus, į skyrių ir ten duoti dokumentus - gali tik pasiūlyti, bet ne privalomai siųsti, kadangi savivaldybė turi dirbti "vieno langelio" principu). Rašte turi būti Jūsų vardas ir pavardė, adresas, kuriuo per 20 darbų dienų turite sulaukti atsakymo. Kuo daugiau romainiškių rašys pagrįstus kreipimusis, tuo bus geriau. Parašų rinkimas - atgyvenęs ir nelabai patikimas būdas atkreipti į save dėmesį, todėl siūlau rašyti individualiai.

    Jei kils su tuo susijusių klausimų, rašykite mums entuziastai@marsrutai.lt

  • #21
    Gravatar of Pritarimas NeringaiPritarimas Neringai
    2012 m. gegužės 3 d. 10:04:37

    Iš tiesų, kam važiuoti autobusu maudytis į Lampėdžius virš 45min. jei pėškomis gali nukeliauti per 30min.?! O 9 maršrutas vos keletą kartų per dieną važiuoja, tai ir maudynėms tektų ilgas pasiruošimas.. Tik vėl bėda, Romainių gatvė, Šilianių pl. ir Raudondvario pl. kalnas be pėsčiųjų takų, tačiau vasarą ten srautai dideli vaikų traukiančių maudytis... Nu ir miestas, tas mūsų Kaunas, be infrastruktūros...

  • #20
    Gravatar of Romainiete to JuliusRomainiete to Julius
    2012 m. gegužės 3 d. 09:58:37

    Sveiki, Juliau,

    Ačiu už atsakymą.
    Minčių, kaip pagerinti transporta visada yra ir tik reikia ieškoti kompromisų ir kaip paprasčiau tai įgyvendinti... Na jei įkalnė į Romainius per stati ir be šaligatvių, tačiau pėsčiųjų tenais taip pat daug, galima būtų nukreipti transportą ir per kitur, pvz. per Linkuvą ar 9 fortą, tik čia vėl kliūtis, neasfaltuoti keliai, ir autobusams reiktų važiuoti automagistrale Via Baltica.. Taip pat manau, kad Romainiuose būtų labai gerai viešasis transportas ratu (panašiai kaip 13 ir 14 troleibusai) atvažiuoja į Romainius iš vienos pusės, išvažiuoja kita. Kas dėl mikroautobusų, tai labai gerai, kad jie yra, tačiau yra tik du mikroautobusai kurie važiuoja iki Liucijanavos g. tai gal juos taip pat būtų galima pratęsti?

    Beto, dar norėčiau pasisakyti apie pačią Romainių gatvę. Sakot toji gatvė tinkama autobusams, ir svarbiausia pėsčiųjų, mokinių saugumas? Ta gatve tikrai yra labai nesaugu eiti, ten dienos metu eismas pakankamai didelis, daug vilkikų ir sunkvežimių važiuoja į buvusias fermų teritorijas, autobusus automobiliai lenkia labai agresyviai, o kas svarbiausia kad nėra šaligatvių, o daugausia pėsčiųjų vaikai...

    Bėdų daug, visko reikia tuose Romainiuose ir transporto, ir gatvių, ir apšvietimo (jau net neliačiant parduotuvės, mokyklos, darželio). Gyventojų Romainiuose kasdien vis daugėja (juk miestas čia, tačiau jaučiames kaip atokiausiam kaime) ir dauguma naujakurių jaunimas, kurių vaikams reikės kažkaip nusigauti į mokyklas...

  • #19
    Gravatar of GiedriusGiedrius
    2012 m. kovo 5 d. 16:23:29

    Pagaliau kvartalas su 400 sklypų turės susisiekimą. Gyventojai , kaip galėjo tvarkė žvyruotą Šalčių gatvę, ji tarnavo daugybei gatvelių. Sumokėję į savivaldybę galybę mokesčių įvairiu pavidalu, pagaliau sulaukė dėmesio iš savivaldybės. Pagaliau , kogero didžiausias naujų namų kvartalas Kaune turės susisiekimą viešuoju transportu ir asfaltuotą gatvę! Maršrutas, logiškas, per naująjį romainių centrą, per vidurį Romainių. Čia galės pakliūti ir kitų gatvelių gyventojai. Svarbiausia moksleiviai, juk šaligatvių nėra! Todėl daug svarbiau patekti į Šilainius, nes ten mokosi romainiškių vaikai, o ne centro kavinės. Ten ponai ir su mašinom nuvažiuos.

  • #18
    Gravatar of VilmaVilma
    2012 m. kovo 1 d. 19:26:03

    Ponas Juliau, suprantu , kad mokestis uz zeme, tai ne uz transporta, tiesiog parasiau kaip pvz padeties keistumui apsakyti, jog gyvenant mieste, turiu patogumus kaip kaime

    Aciu uz patarimus, bandysim tartis su kaimynais

  • #17
    Gravatar of JuliusJulius
    2012 m. kovo 1 d. 14:53:21
    Administratorius

    Vilma, tiesioginio mokesčio už viešąjį transportą nėra, o mokestis už žemę ir yra mokestis už žemę. Taigi pirmiau reikia suprasti mokesčių rinkimo ir skirstymo viešajam transportui schemą, kad būtų galima produktyviai diskutuoti šiuo klausimu.

    Žmonės, kurie renkasi gyventi tolėliau nuo miesto centro, turėtų suprasti, kad ten transportas nekursuos dažnai. Kita vertus, augant gyvenvietei, gyventojai gali pagrįstai kreiptis į savivaldybę, kad būtų pagerintas susisiekimas.

    Apmaudžiausia tai, kad gyventojai sujudo tik dabar, o ne dalyvavo mūsų puslapyje skelbtame viešojo transporto komisijos posėdyje, kuriame jie galėjo išreikšti savo nuomonę, galbūt tuo metu būtų nuspręsta 9-ąjį nukreipti jūsų minėtomis gatvėmis. Gaila, bet gyventojų reakcija kiek vėluojanti, bet dar ne visiškai vėlu. Net ir tuo atveju, jei gyventojai negalėtų dalyvauti minėtame posėdyje, apie jį skelbiama bent savaitę prieš, taigi yra laiko per tą laiką kreiptis į savivaldybę bent jau telefonu, kad posėdžio metu būtų galima išnagrinėti šį klausimą. Jei kas nors iš romainiškių skaitote, siūlau keliems žmonės susivienijus arba visiems interesantams atskirai parengti jau ankstesniame mano komentare minėtą raštą ir kreiptis į savivaldybę - galbūt dar galima ką nors pakeisti ar bent jau atkreipti dėmesį į šį klausimą. Jei kils papildomų klausimų, drąsiai rašykite el. p. entuziastai@marsrutai.lt

    Sėkmės.

  • #16
    Gravatar of VilmaVilma
    2012 m. kovo 1 d. 09:50:47

    Nemanau, kad tai ne argumentas. Jei as uz zeme sumoku 400lt, nes gyvenu KAUNO MIESTE, o kas gyvena pvz Ringauduose ir uz ta pati plota moka 50lt, nes gyvena Kauno rajone, ir turi geresni susisiekima, tai atrodo kvailai. Aciu, pasinaudosime jusu patarimu del rastisko kreipimosi

  • #15
    Gravatar of JuliusJulius
    2012 m. vasario 29 d. 22:51:13
    Administratorius

    Vilma, mokesčius mokate ne vien už viešąjį transportą, tad tai ne argumentas :) Siūlau pabandyti parašyti raštišką kreipimąsi dėl susisiekimo gerinimo. Raštas turėtų būti adresuotas Pauliui Kerui, Kauno miesto savivaldybės Transporto ir eismo organizavimo skyriui. Raštas turi būti parengtas tvarkingai, trumpai ir aiškiai išdėstant problemą, pateikiant argumentus ir, geriausia, pateikiant siūlymus spręsti problemą. Raštas turi būti ne anoniminis, su atgaliniu adresu ant paties rašto lapo. Tekstas turėtų tilpti į 1 A4 formato lapą. Atsakymą iš savivaldybės turėtumėte gauti per 20 darbo dienų.

  • #14
    Gravatar of vilmavilma
    2012 m. vasario 29 d. 20:42:17

    aciu uz atsakyma, suprantama, kad viskam reikia lesu, tiesiog gyvenant mieste ir mokant pakankamai didelius mokescius, nesmagu prireikus pedinti beveik 2km iki viesojo transporto.

  • #13
    Gravatar of JuliusJulius
    2012 m. vasario 29 d. 18:40:18
    Administratorius

    Vilma, Kauno mieste yra tokių vietų, kur iki transporto reikia eiti kur kas daugiau negu nuo Semaškos g. pabaigos. Be to, tai gyvenamųjų namų rajonas, tad namų nors ir daug, bet gyventojų palyginti mažai, kad apsimokėtų organizuoti viešojo transporto eismą. Šiuo metu yra maršrutiniai taksi ir jie aptarnauja šį rajoną. Manyčiau, kad po kelių metų, kai gyvenvietė dar labiau išsiplės ir bus paruoštos gatvės autobusų eismui, būtų galima pradėti galvoti apie viešojo transporto kursavimą toje vietoje.

    Mes nors ir skatiname naudojimąsi viešuoju transportu, bet taip pat reikėtų nepamiršti ir apie viešojo transporto nuostolingumą.

  • #12
    Gravatar of VitalijusVitalijus
    2012 m. vasario 29 d. 18:30:08
    Administratorius

    Į vakarinę Romainių dalį galima būtų paleisti žiedine trasa tą patį 9, tačiau yra viena labai svarbi sąlyga - gatvės turi būti išasfaltuotos. J. Semaškos g. pagal maps.lt nėra asfaltuota, dėl to ja net maršrutinis taksi nevažiuos, motyvuodamas prasta kelio būkle.

  • #11
    Gravatar of vilmavilma
    2012 m. vasario 29 d. 15:55:41

    taip pat joks visuomeninis transportas nekursuoja iki semaskos g galo, cia nemazai pristatyta namu, o susisiekimo nera

  • #10
    Gravatar of JuliusJulius
    2012 m. vasario 28 d. 11:11:27
    Administratorius

    Sveiki, Romainiete,

    Dėl apšvietimo problemų reikėtų kreiptis į savivaldybę. Apie kokias „normalias“ stoteles kalbate? Turbūt apie reklamines stogines (paviljonus), deja, jas pagal sutartį savomis lėšomis įrengia privati įmonė. Paviljono įrengimo išlaidos jiems atsiperka iš reklamos juose pajamų, bet paviljonų statyti tose vietose, kur reklamos įkainis būtų mažas - vargiai apsimoka. Kita vertus, jie turi centre paviljonų, kurie uždirbai gerokai daugiau... Dėl šito taip pat siūlau kreiptis į savivaldybę - galbūt ką nors ir sugalvotų.
    Savivaldybei prieš keletą metų esame teikę siūlymą aptarnauti maršrutą nuo Romainių, kalnu ir Raudondvario pl., pradžiai pabandymui važiuotų tik piko metu, bet savivaldybės atstovai argumentavo per stačia įkalne ir tuo, kad joje nėra šaligatvių, todėl autobusų eismas ten nėra saugus. Dabar ten kursuoja tik mikroautobusai, kol gatvė nėra praplatinta.
    Dėl Liucijanavos g. situacija ta pati - gatvė yra per siaura autobusų eismui. Ir kiek žinau, ją platinti ten nėra galimybių, nes greta pristatyta namų. Čia jau kvartalo planavimo problemos... Todėl ten gali kursuoti tik mikroautobusai. Gal dar turi minčių, kaip pagerinti susisiekimą Kaune?

  • #9
    Gravatar of RomainieteRomainiete
    2012 m. vasario 28 d. 08:50:38

    Laukiam normaliu sustojimu Romainiu g. ypac apsvietimo. Zinia labai gera, ir reikalinga... Aisku butu dar geriau, jei atsirastu tiesesnio marsruto autobusai Pvz. Romainiai, Kaniukai, Centras ir t.t. (kas leistusi kalnu zemyn, kad kelione iki centro netruk ~1h.). Taip pat reikia nepamirsti ir gyventoju link Liucijanavos g.

    Oij, kiek daug visko reikia romainiuose :)

  • #8
    Gravatar of JuliusJulius
    2012 m. vasario 14 d. 23:08:32
    Administratorius

    Janina, taip, susisiekimas su Lampėdžiais prastas, tačiau viešasis transportas organizuojamas atsižvelgiant į finansinę savivaldybės biudžeto situaciją bei į keleivių srautus. Jei savivaldybė nedengtų autobusų parko išlaidų dėl nuostolingų reisų, turbūt 9-asis į Lampėdžius važiuotų išvis tik 2 kartus per dieną. Juk net anksčiau kursavęs 55A maršrutinis taksi iki Lampėdžių važinėdavo tuščias, o galiausiai maršrutas išvis uždarytas kaip nuostolingas... Į Lampėdžius transportas tikrai dažnai nekursuos, nes šioje vietoje gyvena mažai žmonių, o ir viešuoju transportu naudojasi ne visi Lampėdžiuose gyvenantys. Lampėdžiai vargiai ar didės - apsupti ežero ir upės, tad plėstis daug vietos nėra. Tiesiog tai yra kažkas panašaus į Valakampius Vilniuje. O spėjimas, kad 9-asis dėl trasos pratęsimo kursuos rečiau, teisingas, nes pridėti papildomą transporto priemonę dėl keliomis minutėmis prailgėsiančios trasos visiškai neapsimoka.

  • #7
    Gravatar of JaninaJanina
    2012 m. vasario 14 d. 20:37:04

    Jei del to dar rečiau važiuos autobusas Nr.9 į Lampėdžius, tai labai blogai, jau ir taip Lampėdžiai tapo užkampiu mieste, greičiau į kaimus gali nuvažiuoti, nei į šią miesto dalį. Čia sunku patekti neturintiems savo transporto, vaikams nuvykti bei parvykti iš mokyklų, žmonėms, norintiems pasivaikščioti gamtoje, pakvėpuoti geru pušyno oru.

  • #6
    Gravatar of JuliusJulius
    2012 m. vasario 13 d. 16:51:50
    Administratorius

    Neringa, 24-asis kursuoja per dažnai, kad būtų pratęstas iki Šalčių g. - juk nėra tokio keleivių srauto. O 9-ojo trasa įvedus valandinį bilietą turbūt keisis. Veikiausiai keisis ne vieno autobusų maršruto trasos, nes reikės mažinti maršrutų skaičių, palikti tiesioginius maršrutus tik tomis kryptimis kur yra logiškai didžiausias keleivių srautas, o kiti maršrutai būtų privežamieji. 9-ąjį būtų galima išvis naikinti, o iki Romainių nuo 2-osios ligoninės nukreipti 11-ąjį maršrutą, o iki Lampėdžių pratęsti 41-ąjį darbo dienomis. Toks pakeitimas būtų racionalesnis.
    Kodėl iki Šalčių g. pratęstas ne 24-as, jau atsakiau - nėra tokių keleivių srautų, kad ten kursuotų autobusas dažnai, o leisti kas kelis reisus neracionalu, nes išsidarko tvarkaraštis. Jei 11-as būtų nukreiptas iki Šalčių g., tuomet jis ten galėtų kursuoti ir savaitgaliais, bet žiūrint pagal dabartinius srautus - ne kiekvienu reisu.

  • #5
    Gravatar of NeringaNeringa
    2012 m. vasario 13 d. 09:44:22

    Kodėl būtent 9-ojo autobuso, o ne 24 autobuso maršrutas bus pratęsiamas? 24 autobusu galima pasiekti ir Kauno pilį, ir centrą, jis važiuoja daug dažniau nei 9 autobusas, kuris beje važiuoja tik darbo dienomis ir labai nepatogiu maršrutu. Susisiekimas iš Romainių reikalingesnis su miesto centru, o ne su Šilainiais ar Lampėdžiais. Kas važiuos i Lampėdžius (kad ir dėl nusimaudymo vasarą) jei tektų važiuot per Šilainius ištisas 45 minutes:) Pratęs maršrutą, kuris važiuodamas per dieną tik 10 kartų ir šiaip važinėja pustuštis:(

  • #4
    Gravatar of Richard Michail BelicoffRichard Michail Belicoff
    2012 m. vasario 9 d. 22:30:24

    Įdomus pratesimas :)

  • #3
    Gravatar of OlgaOlga
    2012 m. vasario 8 d. 19:20:19

    Labai smagi ir ilgai laukta žinia.
    Tikiekimes greito jos igyvendinimo

  • #2
    Gravatar of JuliusJulius
    2012 m. vasario 7 d. 19:01:50
    Administratorius

    Aurelija, dėl to turėtumėte kreiptis į viešojo transporto darbo organizatorių, Kauno mieste jis - Kauno miesto savivaldybės Transporto ir eismo organizavimo skyrius, vedėjas P. Keras. Galite iškart kreiptis į šį darbuotoją: http://www.kvt.lt/del_marsrutu Nurodytu adresu taip pat rasite kontaktus. Jei turėsite keblumų susisiekti, rašykite mums el. paštu info@gmail.com

  • #1
    Gravatar of aurelijaaurelija
    2012 m. vasario 6 d. 21:55:06

    galetumet netik pailginti bet ir padaryti kad pro apacia kaskas waziuotu i romainiu kalna nes kai atsidarys nauja parduotuwe butu zmonem patogiau nuo raudondwario pl uzwaziuoti,nes db per aplinku visi wazineja.

Rašyti komentarą